150-600 SIG & TAM ตัวไหนดีครับ

[Chaiyo]

ตอนนี้สนใจเลนส์ 150-600 ครับ
ลังเลว่าจะเอาตัวไหนดี ระหว่าง
SIGMA 150-600 f5-6.3 DG OS HSM C
TAMRON 150-600 F5-6.3 DI VC USD

พี่ๆ น้าๆ ที่นี่ มีใครใช้อยู่บ้างครับ ขอข้อมูลแนะนำหน่อยครับ
ปล. ถ้ามีภาพสวยๆมาให้ชมก็จะดีมากเลยครับ
ขอบคุณครับ

[ตรูดหมึก]

ตรูดหมึกเคยแต่เอา50-500 ของsig เม้าท์แคนอนมาลองเล่นครับ ถ้าสภาพแสงดีๆก็เอาเรื่องเหมือนกัน น้ำหนักไม่มาก ยกซดได้สบาย ส่วนของtam ยังไม่เคยลองเล่นอ่ะครับ !! ( อื้ม....ถามอย่าง ตอบอย่าง ช่วยได้เยอะเลยมั้ยเนีย แหะ แหะ....:f6eb47d3: )

[ยายแม้น]

....ต้องอาศัย. กูรู...ละคราวนี้..!!!!
....ช่วยหน่อยนะจ๊ะ....:th_083_v2::th_083_v2:

[TOR-HONG]

สำหรับผมเคยลองแต่Tamronส่วนSigmaยังไม่เคยลองครับ

เจ้าตัวTamronในเรื่องคุณภาพของภาพคมชัดดีใช้ได้เลยทีเดียว(เท่าที่ได้ลองในระยะสั้นๆ)ถือว่าคุ้มค่าดี...ที่ช่วง600mm.ความคมชัดดูจะลดลงกว่าช่วงอื่นๆไปบ้างโดยเฉพาะที่ขอบภาพ แล้วอีกอย่างก็เรื่องกันสั่นของเจ้าTamronมีมาให้ใช้แค่โหมดเดียวไม่เหมือนเจ้าSigmaที่มีมาให้ใช้ถึงสองโหมด(ถ้ามีโอกาสผมก็อยากลองเจ้าSigma150-600CกับSดูเหมือนกันครับ)

[Turng]

... ผมใช้แทมรอนอยู่ครับ ความคมชัดให้ไป 7/10 ครับ ส่วนความสะดวกให้ 10/10 เลยครับ ก่อนหน้านี้ใช้ 400/5.6 ของแคนนอน คมกว่าพอควร แต่โฟกัสใกล้สุด 3.5 เมตร พอนกเข้ามาใกล้ๆก็เสร็จเลยครับ อดถ่าย ^^"

ส่วนซิกม่าออกมาทีหลัง ตัว C ราคาพอกัน ตัว Sport น่าจะดีกว่าระดับนึงเลย มี weather seal กันละอองน้ำ+ฝุ่นด้วย แต่ราคาก็น่าจะเฉียดเจ็ดหมื่นครับ

ถ้าพี่ใช้นิคอน ขอให้รอดู Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR ครับ อีกไม่กี่เดือนน่าจะเข้ามาให้ลองจับดู รูรับแสงกว้างสุดคงที่ด้วย ราคาน่าจะประมาณห้าหมื่นครับ ^__^ ... :av2: